Wie gut leben Senioren in Bad Griesbach i. Rottal im Kreis Passau?

Bad Griesbach i. Rottal ist eine Stadt im Kreis Passau. Die Region hat eine Anzahl von 3.810 Haushalten, eine Größe von siebzig Quadratkilometern und eine Bevölkerung von 9.055 Bürgern. Das durchschnittliche Alter beträgt circa 46, auf jedem Quadratkilometer leben circa 130 Menschen und zirka 2,4 Personen bilden einen durchschnittlichen Haushalt in Bad Griesbach i. Rottal. Mit 312 Bewohnern pro Laden verfügt diese Region über ein einwandfreies Angebot von Einkaufsgelegenheiten und mit 362 Einwohnern pro Restaurant hat diese Stadt ein einwandfreies Angebot der gastronomischen Art. Die durchschnittliche Entfernung zum nächsten öffentlichen Schwimmbad ist mit nur 3,0 Kilometern verhältnismäßig niedrig, die Stadt bietet 14 eigene Schwimmbäder und die Gegend hat darüber hinaus eine ansehnliche Zahl von Freizeitflächen. Dieser Ort hat einen überdurchschnittlichen Senioren-Anteil, weist eine ausgesprochen niedrige Zahl von Straftaten auf und ist gut für Senioren geeignet.
129,7 Einwohner pro km²
0,6 Diebstähle pro 100 Einwohner
77 Einwohner älter als 65 pro Restaurant, Bar, Kneipe, Café etc. in dieser Region

GEOfy Indikatoren

Die Gründe für die Wahl eines neuen Wohnortes sind vielfältig: ein neuer Job, Nachwuchs, der Beginn eines Studiums oder die Pensionierung. Die Entscheidung für ein neues Zuhause steht den meisten Menschen früher oder später bevor. Egal was deine Motivation für einen Wohnortwechsel ist, der Umzug muss gut geplant und die Auswahl des neuen Wohnsitzes wohl durchdacht sein.

GEOfy hat ein einzigartiges Indikatorensystem entwickelt, dass jede Region in Deutschland bewertet, in Bezug auf individuelle Bedürfnisse einzelner Personen oder auf die Eignung der Region für bestimmte Bevölkerungsgruppen, wie Familien, Studenten oder Senioren.

Das GEOfy Indikatorensystem

Bad Griesbach i. Rottal im Kreis Passau bei

Worin ist Bad Griesbach i. Rottal besser für Senioren als der Durchschnitt?

Einwohner pro km²
129,7 vs. 197,6
129,7 vs. 197,6
Einwohner älter als 65 pro Restaurant, Bar, Kneipe, Café etc. in dieser Region
77 vs. 122,3
77 vs. 122,3
Durchschnittliche Anzahl von Einwohnern pro Restaurant
362,2 vs. 655,8
362,2 vs. 655,8
Durchschnittliche Anzahl von Einwohnern pro Laden
312,2 vs. 412,5
312,2 vs. 412,5
Kriminalität gegen Leib und Leben pro 100 Einwohner über 65
0,3 vs. 0,7
0,3 vs. 0,7
Durchschnittliche Entfernung (Luftlinie) zur nächsten Schwimmhalle
3km vs. 5,9km
3km vs. 5,9km
Durchschnittliche Anzahl von Einwohnern pro Supermarkt
1.509 vs. 1.878
1.509 vs. 1.878
Durchschnittliche Entfernung (Luftlinie) zum nächsten Super- oder Lebensmittelmarkt
3,2km vs. 3,9km
3,2km vs. 3,9km
Anteil Einwohner älter als 65
24,7% vs. 21%
24,7% vs. 21%
Anteil von Vegetations-, Wasser- und Sportflächen (ohne Landwirtschaftsflächen) im Verhältnis zur Gesamtfläche (ohne Landwirtschaftsflächen)
50,6% vs. 32,8%
50,6% vs. 32,8%

Worin ist Bad Griesbach i. Rottal durchschnittlich gut für Senioren?

Durchschnittliche Entfernung (Luftlinie) zum nächsten Restaurant
2,2km vs. 2,3km
2,2km vs. 2,3km
Durchschnittliche Entfernung (Luftlinie) zum nächsten Ladengeschäft
2,3km vs. 2,1km
2,3km vs. 2,1km
Durchschnittliche Entfernung (Luftlinie) zum nächsten Zahnarzt
8,6km vs. 8,2km
8,6km vs. 8,2km
Durchschnittliche Entfernung (Luftlinie) zur nächsten Apotheke
6,1km vs. 5,9km
6,1km vs. 5,9km
Anteil der Haushalte ohne Kinder
56,4% vs. 62%
56,4% vs. 62%

Worin ist Bad Griesbach i. Rottal schlechter für Senioren als der Durchschnitt?

Durchschnittliche Anzahl von Einwohnern pro Zahnarzt
9.055 vs. 6.078
9.055 vs. 6.078
Durchschnittliche Anzahl von Einwohnern pro Apotheke
4.528 vs. 4.014
4.528 vs. 4.014
Durchschnittliche Entfernung (Luftlinie) zum nächsten Allgemeinmediziner
9,8km vs. 6,2km
9,8km vs. 6,2km
Einwohner pro km² älter als 65
32 vs. 41,5
32 vs. 41,5

Allgemeine Zahlen zu Bad Griesbach i. Rottal

Durchschnittsalter der Gesamtbevölkerung
45,8 vs. 44,2
45,8 vs. 44,2
Durchschnittliche Anzahl von Einwohnern pro Haushalt
2,4 vs. 2,3
2,4 vs. 2,3
Einwohner pro km²
129,7 vs. 197,6
129,7 vs. 197,6
Anteil Grünflächen an der Gesamtfläche
88% vs. 65,7%
88% vs. 65,7%
Anteil Wasserflächen an der Gesamtfläche
0,3% vs. 1%
0,3% vs. 1%
Gesamtfläche
69,8km² vs. 32,3km²
69,8km² vs. 32,3km²
Gesamtzahl der Haushalte
3.810 vs. 3.339
3.810 vs. 3.339
Gesamtbevölkerung
9.055 vs. 6.887
9.055 vs. 6.887
| Quellen: Flächennutzung: OpenStreetMap contributors | Bevölkerung: © Statistisches Bundesamt (Destatis), © Statistisches Bundesamt (Destatis) | Haushalte: © Statistisches Bundesamt (Destatis) | Öffentliche Sicherheit: PKS Bundeskriminalamt, 2019, Kreis - Falltabellen | Bildung: OpenStreetMap contributors | Gesundheit: OpenStreetMap contributors | Wohnen: OpenStreetMap contributors | Freizeit: OpenStreetMap contributors, OpenStreetMap contributors |